¿Qué indica la cláusula de estado de emergencia de la Constitución que Texas intenta activar? El estado de la Estrella Solitaria está tratando de ampliar sus competencias en el ámbito de la seguridad fronteriza argumentando que está enfrentando una amenaza invasiva.
En apoyo de la controvertida ley migratoria SB4, la administración del gobernador republicano Greg Abbott intenta activar la disposición de emergencia de la Constitución, lo que ha generado discusiones en las cortes sobre la implementación de las leyes migratorias y la separación de poderes entre los estados y el gobierno federal, ya que la frontera entre Texas y México es considerada una frontera internacional que está bajo la autoridad del gobierno nacional de Estados Unidos.
La Constitución generalmente prohíbe a los estados involucrarse en conflictos armados, pero incluye una excepción si un estado está verdaderamente invadido o enfrenta una amenaza inminente y no puede esperar a una decisión del congreso.
En la década de los 90, tres tribunales de apelaciones diferentes rechazaron la argumentación de que un aumento en el flujo migratorio constituye una invasión.
Ahora que Texas busca reavivar este argumento, el juez federal del distrito David Ezra señaló en febrero que los incrementos en la inmigración no autorizada por sí solos no califican como una invasión.
En defensa de la ley SB4, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, argumentó que la Constitución reconoce el derecho soberano de Texas a defenderse de los violentos carteles transnacionales que están inundando al estado con fentanilo, armas y otras formas de violencia.
La disputa entre Texas y el gobierno federal sobre la implementación de la ley de inmigración podría eventualmente llegar a la Corte Suprema para determinar “qué constituye una invasión”.
